Potrivit rapoartelor mass-media străine, în trecut, majoritatea utilizatorilor rezidențiali de energie solară care au implementat sisteme de stocare a energiei din baterii au folosit baterii cu plumb-acid, în special baterii complet deconectate de la rețea. Cu toate acestea, în ultimii câțiva ani, această situație a început să se schimbe pe măsură ce tot mai multe sisteme rezidențiale de stocare a energiei folosesc baterii cu litiu. Deci, care este mai potrivit pentru sistemele de stocare a energiei, bateriile litiu-ion sau bateriile plumb-acid? Mai jos este o prezentare generală a avantajelor și dezavantajelor ambelor.
Din anii 1970, bateriile plumb-acid au fost folosite ca surse de alimentare de rezervă pentru instalațiile rezidențiale de energie solară. Deși sunt similare cu bateriile auto tradiționale, bateriile utilizate în sistemele rezidențiale de stocare a energiei sunt numite baterii cu ciclu adânc, deoarece se descarcă și se încarcă mai frecvent decât majoritatea bateriilor auto.
În mod tradițional, bateriile cu plumb-acid au un cost mai mic decât bateriile cu litiu-ion, ceea ce le face mai atractive pentru utilizatorii rezidențiali. Cu toate acestea, durata lor de viață este mult mai scurtă decât cea a bateriilor litiu-ion.
Comparația ciclului de viață între bateriile cu plumb-acid și bateriile cu litiu-ion în sistemele fixe de stocare a energiei
Durata de viață a bateriilor cu plumb-acid este mai mică decât a bateriilor cu litiu-ion. Deși unele baterii cu plumb-acid se pot încărca și descărca de până la 1000 de ori, bateriile cu litiu-ion se pot încărca și descărca între 1000 și 4000 de ori.
Durata de viață a majorității bateriilor cu plumb-acid este de aproximativ 5 ani și există o perioadă de garanție corespunzătoare. Prin urmare, utilizatorii rezidențiali vor trebui să înlocuiască bateriile plumb-acid de mai multe ori pe parcursul întregii durate de viață a instalațiilor de generare a energiei solare.
Eficiența de stocare a energiei bateriilor cu plumb-acid este mai mică decât cea a altor tehnologii de stocare a energiei, cum ar fi bateriile cu litiu-ion. Datorită eficienței lor scăzute, nu se pot încărca sau se descarca rapid, precum sistemele de stocare a energiei bateriilor cu litiu.
Capacitatea de descărcare a bateriilor cu plumb-acid este relativ scăzută, ceea ce înseamnă că consumul de prea multă energie poate deteriora rapid capacitatea acestora de a stoca energie. Un studiu realizat de National Renewable Energy Laboratory (NREL) din Statele Unite a constatat că eliberarea a 50% din energie în bateriile plumb-acid le poate permite să finalizeze 1800 de cicluri de încărcare și descărcare înainte ca capacitatea de stocare a energiei să scadă semnificativ. Dacă este descărcat la 80% din capacitatea sa, poate rezista doar la 600 de încărcări și descărcări, iar atunci capacitatea sa va scădea semnificativ.
Datorită eficienței relativ scăzute de stocare a energiei bateriilor cu plumb-acid și incapacității acestora de a se descărca complet, bateriile cu plumb-acid necesită mai multă capacitate de stocare a energiei și spațiu decât bateriile cu litiu-ion. Bateriile cu plumb-acid sunt, de asemenea, mult mai grele decât bateriile cu litiu-ion. Amplasarea bateriilor plumb-acid necesită un suport mai rezistent și mai mult spațiu decât bateriile cu litiu-ion.
Plumbul este un metal greu toxic care, deși este reciclabil, poate provoca totuși poluare din cauza manipulării necorespunzătoare.
